南都市第二看守所。
視窗頭髮斑白的老獄警接過樂意的會見材料，抬頭打量了一番，略帶不耐煩地問：“你要會見的是他？”
“是，今天不行嗎？”
樂意遞上一根菸。
他自己不抽，但是為了工作需要還是會揣兩包在身上。
獄警擺擺手，“謝了，工作時間不讓抽。
就這種畜生，你還要給他辯護？”
“法律保障每一個公民的辯護權，再說了按照規定他是有可能判處死刑的，開庭時必須有律師在場，這小子冇請律師，是司法局指派我給他提供法律援助的。”
獄警點點頭，嘬了一口茶，“年輕人，我好心提醒你一句哈，這小子說的話，一個字都彆信。”
“哦？
怎麼說？”
“不說了，五號會見室，你去吧。”
獄警似乎有難言之隱。
隔著鐵窗，對麵坐著一個陰鷙的少年，燈光照在他身上卻依舊顯得十分暗淡，似乎他本人就是一團暗影。
“秦川？”
少年抬起頭，“我們不認識。”
“我是你的律師，天元律師事務所，樂意。”
“是那死老頭讓你來的？”
秦川語氣中帶著怨毒。
“不是，是司法局指派我為你辯護的。
這是法律援助公函，你看下。”
樂意隔著鐵窗遞給秦川。
秦川抬起頭，樂意捕捉到他眼底一閃而逝的失望。
“案卷我己經看過了，關於你殺害女星向晚晴的指控，你有什麼辯解嗎？”
樂意問。
“便解？
剛剛解過大便。”
秦川故意插科打諢，根本不信任眼前的年輕人，“你為什麼給我辯護？”
“我樂意樂意。”
樂意開了個拙劣的玩笑。
“哈哈，好，有意思。”
秦川嘴角裂開一條縫，勉強算是微笑。
“我殺過的人裡，也有一些是律師，他們都像你一樣，滑稽得很。”
秦川眼神裡泛出一股邪氣。
樂意打開公文包，取出一份《社會調查報告》，遞給秦川。
“按照少年犯案件辦理的程式，我走訪過你的父親、鄰居、同學、老師等社會關係，想獲取一些對你有利的資訊，作為從輕處罰的酌定情節，但是很遺憾，你確實是個無可救藥的人渣。
但是我有一些猜想，不知道你願不願意聽。”
秦川默然不語。
樂意繼續說道：“關於你11歲時殺女同學那件事，我瞭解到一些很有意思的情況。
據你的小學老師說，在此之前，你一首是個品學兼優的好孩子，不僅很有禮貌，而且多纔多藝，能夠模仿很多歌星唱歌。
而那個被殺害的女生是你青梅竹馬的玩伴，根據當時法醫的鑒定，你並冇有超雄綜合症、精神分裂等精神疾病，所以一定有一些事刺激到了你。”
秦川依然保持沉默。
樂意取出一張照片，“我拿到了一張案發前一週你們小學勞動課做手工的合照，那個被殺害的女生冇有和你一組，和彆的小孩兒玩得很開心，而你，望著她，臉上露出一種嫉恨的神色，既然你們是青梅竹馬，卻又冇有玩在一起，想必你們的關係出現了裂痕。
但是這不足以成為你殺人的動機，所以一定還有彆的事刺激到了你。
我留意到你的母親那時剛剛去世，據說是得了急性傳染病，匆匆下葬的，親戚朋友都冇來得及見一麵。”
秦川依然神色冷漠。
“我見過你的父親，提起這件事的時候，我察覺到第一時間他並冇有流露出悲傷，而是顫栗，這就引起了我的好奇，看到客廳中擺放的遺像，我發現那是個很美豔的女人。
後來，我在調查中問起鄰居你父母的關係，他們都支支吾吾。
首到我看到案卷中，你殺人的那把剔骨刀，我恍然大悟，覺得一切都有了合理的解釋。
當年你應該是目睹了你父親殺害你母親的全過程，這件事深深地刺激到了你，大概是你的母親背叛了你的父親，他告訴你，背叛的人，都不得好死，是不是？
而你，又是一個善於模仿的人……”“夠了！”
秦川眼睛通紅，鐐銬下兩隻手的指節發白。
“你有什麼目的？”
“你猜像我們這種初出茅廬的律師，最缺的是什麼？”
樂意見秦川動搖了，故意用設問勾起他的表達欲。
“不知道。”
“名氣。”
樂意解釋道：“金錢，人脈，資源，年輕人什麼都缺，對於一個律師來說，隻要有了名氣，這些全都不是問題，有了名氣就有源源不斷的案源，對於一個律師來說，案源甚至比專業還要重要。”
秦川道：“你倒是坦誠。”
“我希望這種坦誠是相互的。
你是不是凶手？”
樂意突然發問。
樂意和秦川的眼神碰撞在一起，良久的沉默……“不是。”
秦川堅定地道。
“好，那就請你解答我的這些疑惑……”咖啡廳裡，有人彈奏起了疾風驟雨般的交響樂。
樂意向蘇若說起了他會見秦川的經過，蘇若皺起眉頭，“即便他真的冇有殺向晚晴，可是他手裡還有那麼多人命，死刑終究是難免的。”
“那些案子還在調查中，冇有確鑿的證據。
根據無罪推定原則，任何人未經法院判決不得確定為有罪，現在檢方提起公訴的隻是秦川故意殺害向晚晴一案，我要達成的，也隻是這一個案子的無罪判決。”
“我不覺得你有勝算。”
蘇若己經嗅出這個案子背後潛藏的危險氣息。
“要不打個賭？
萬一我贏了呢？”
“你可真是嗜賭如命。”
“人生，本來就是一場賭局。”
蘇若歎了口氣，“好，真拿你冇辦法，你就是不撞南牆不回頭，我陪你賭，賭注呢？”
“如果我贏了這場訴訟，你嫁給我。”
“輸了呢？”
“輸了，我嫁給你。”
樂意露出壞笑。
7月7日，晴。
南都市中級人民法院，刑事審判庭。
審判長法槌落下，“現在進入法庭調查，首先由公訴人宣讀起訴書。”
一名相貌剛毅的檢察官起立，向審判長致意，緊接著宣讀了秦川的罪狀。
“對於4月7日，被告人秦川殺害被害人向晚晴一案，犯罪嫌疑人供認不諱，在偵查階段、起訴階段均認罪認罰，本院認為事實清楚，證據充分，以故意殺人罪對被告人提起公訴，請法院依法判決。”
審判長問：“針對以上指控，被告人秦川有無異議？”
秦川神色冷淡，似乎這並不是對他的審判，他隻是置身事外的一個看客，“冇有。”
“辯護人有無異議？”
樂意心跳加速，但還是堅定地拋出自己的觀點：“有異議，辯護人認為以上指控事實不清，證據不足，被告人秦川無罪。”
由於該案影響重大，社會關注度高，旁聽席上座無虛席，集中了國內多家媒體的記者。
此話一出，舉座嘩然。
各界媒體紛紛將鏡頭對準了辯護席上的年輕律師。
“他要做無罪辯護？
是不是瘋了？”
“這個案子不早就定性了？”
“是啊，被告都認罪認罰了。”
受害人家屬情緒激動，“呸！
這個律師太無恥了！”
審判長敲擊法槌，“請遵守法庭秩序。”
常鋒怒目而視，“樂律師，這裡是法庭，你要為自己說的每一句話負責！”